俄羅斯自2022年全面入侵烏克蘭以來，以目前俄軍每天1,000名士兵傷亡的趨勢，俄軍6月底的傷亡數字可能達到100萬，遠超1945年二戰結束以來的所有戰爭的傷亡總和，雖然足證烏克蘭頑強抵抗的堅強意志力，但問題在於，為何俄羅斯政府仍聞風不動，繼續將士兵投入「絞肉機」的烏克蘭戰場中？

俄軍陣亡人數估14萬　不重視戰地醫療

經濟學人2日報導，俄軍人海戰術式的戰法，也向北約傳達一個問題，重視個人價值的民主國家，如何對抗一個漠視士兵生命、把軍隊投入在年復一年的消耗戰的對手？

英國著名戰略專家弗里德曼（Lawrence Freedman）評論，俄軍的人海戰術「基本上毫無成效，只是耗損性的行動。但他們沒有絲毫疲憊的跡象，仍持續推進。」

俄軍的傷亡數字來自烏克蘭總參謀部，但該數字與西方情報部門的估計差距不大，且與俄羅斯獨立媒體梅杜沙（Meduza）與媒體地帶（Mediazona）的統計數字大致吻合。梅杜沙估計已有至少10萬6,000－14萬名俄軍士兵陣亡，其分析主要基於社群媒體、遺產記錄和訃告。

根據法院遺囑認證，估計俄軍目前陣亡總數約為25萬人，推測重傷與死亡的比例約為4：1，這反映出俄軍在烏克蘭戰場上的傷兵傷勢普遍嚴重，以及俄方對醫療後送和前線野戰醫療的重視程度偏低。

烏軍身繫國家興亡　無人機重創俄軍

烏克蘭雖然沒有公布任何戰損細節，但2024年12月，烏克蘭總統澤倫斯基表示，自俄軍入侵以來，已導致烏軍4.3萬人死亡，37萬人受傷。雖然實際數字可能更高，但烏軍士兵的死亡人數相對敵方士兵較少，反映出多種不同的因素。

烏軍基本上都以防守為主，其無人機技術的進步對防禦十分有利，例如裝滿炸藥的FPV（第一人稱視角）自殺無人機，可以輕易飛入坦克與衝向士兵，這使得步兵的進攻代價高漲。FPV自殺無人機也使戰車變得脆弱，俄烏開戰以來，俄軍損失了近1.1萬輛坦克和近2.3萬輛裝步戰車。現在俄軍主要以小規模的步兵進攻為主，有時步行移動，有時騎乘摩托車。

俄軍傷亡人數遠高於烏克蘭，另一個原因是烏克蘭是民主國家，可動員的人口只有俄羅斯的大約1/4，也必須表現出對士兵福祉的重視，否則可能會遇到兵源短缺的問題。據信，烏軍的傷亡比例約為8：1。

傷亡遠超越戰美軍　普丁大撒幣穩兵源

俄軍每月需要招募3－4萬名新兵來補充兵源，迄今傷亡人數與英國在二戰中的總額相當，且為美軍在8年越戰期間的4倍多。相較於1979－1989蘇聯入侵阿富汗，俄軍在烏克蘭戰場的傷亡數字甚至高出阿富汗戰爭約十倍。

俄烏戰爭對烏克蘭來說攸關國家興亡，但對俄羅斯總統普丁來說，保持兵源才是首要之務。普丁讓大多數俄羅斯人相信，他們正在與奉行帝國主義的北約作戰，戰死沙場是種榮耀，同時也為士兵提供豐厚軍餉。

俄軍士兵大多出身貧困，年齡介於3、40歲左右。俄羅斯前記者、現職年津大學研究員的拉切娃（Elena Racheva）表示，截至2024年底，俄軍簽約獎金已達119萬盧布（約42.8萬新台幣），士兵平均年薪為350萬－520萬盧布之間（約126萬－187.2萬新台幣），最高可達俄羅斯平均工資的5倍。若士兵陣亡，家屬將獲得1,100萬－1,900萬盧布（約396萬－684萬新台幣）的撫卹費。

這樣的待遇確實吸引不少民眾參軍，根據獨立民調機構列瓦達中心（Levada Centre）2024年10月的調查，40%的俄羅斯人同意家人或親友報名參軍，以改善家庭貧困。學者稱普丁此種募兵模式為「死亡經濟學」。

拉切娃認為，比起全面動員，俄羅斯社會更支持參軍高薪方案，在其訪問的俄軍士兵中，有88%對優渥軍餉表態支持，即便士兵陣亡，豐厚的撫卹金「降低了家屬的悲痛與不公之感，同時也讓社會毋須對死傷者承擔道德責任。」