華府智庫「戰略暨國際研究中心」警告，如果南韓新政府拒絕接受駐韓美軍的「戰略靈活性」政策，白宮可能將南韓視為「安全搭便車者」，進而祭出包括「全面撤軍」在內的報復措施。他特別指出，目前約4500人的史崔克戰鬥旅可能永久撤出朝鮮半島，駐韓美軍總兵力恐降至韓戰以來最低。此舉將削弱美韓之間的安全承諾，也可能衝擊中韓關係和台海局勢。

南韓「朝鮮日報」報導，華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）南韓事務主任車維德（Victor Cha）2日針對美國政治圈近期流傳的駐韓美軍縮減傳聞，向美媒坦言，目前以約4500名兵力、每9個月輪調1次部署於南韓的史崔克（Stryker）戰鬥旅，極有可能永久撤出朝鮮半島。

車維德進一步表示，雖然撤軍的具體速度將取決於軍事層面的考量，但美國總統川普（Donald Trump）曾公開表態，希望撤出駐韓地面部隊，南韓迎來政黨輪替，可能加快這項進程。

恐對南韓「全面撤軍」作為報復

車維德指出，美國目前正為抗衡中國，而強化印太戰略部署，駐韓美軍的「戰略靈活性」（strategic flexibility）也因此更被重視。他警告說，南韓新政府必須立即作出困難抉擇，若拒絕配合，川普可能對南韓展開包括「全面撤軍」在內的「報復行動」。

車維德在問答式評論中提到，史崔克戰鬥旅是駐韓美軍地面戰力的核心部隊之一。根據美國國會報告，這類機動戰鬥旅通常編制約5000人左右。他指出，部隊縮編對嚇阻北韓的影響尚不明確，美軍仍會在南韓保有部分兵力，履行防衛承諾。雖然如此，駐韓地面部隊規模減少，甚至全面撤離的趨勢已十分明顯，這將對南北韓雙方如何看待美國安全承諾的可信度造成長期衝擊。

另外，車維德也認為在尹錫悅政府時期簽署的「華盛頓宣言」及其所建立的「核協商小組」（NCG）等機制，也會因此遭到弱化。

為在台海、與中國衝突取得優勢

至於川普政府考慮削減駐韓美軍的背景，他分析說，這主要是出於美方在印太地區重新部署兵力的戰略考量，特別是為了在台灣和第1島鏈（沖繩－台灣－菲律賓）、與中國可能爆發的衝突中取得軍事優勢。同時，此舉也體現了川普政府一貫的立場，即美國盟邦應承擔更多自身防衛責任，顯示華府認為南韓具備足夠的自衛能力。

車維德還指出，南韓政府面臨兩難選擇。南韓若拒絕配合駐韓美軍可用於其他地區緊急狀況的「戰略靈活性」政策，會讓川普認為南韓在安全上「搭便車」，從而引發報復性行為，如全面撤軍。

另1方面，若南韓接受「戰略靈活性」，雖能向美國釋出正面訊號，卻可能被北京解讀為首爾在台海衝突中選擇站在華府。對南韓國內的進步派來說，此舉不僅可能阻礙中韓關係的發展，也可能被視為南韓倒向美日陣營，與中朝對立。在這關鍵時刻，南韓新政府同時還面臨來自川普政府的經濟壓力，包括互徵關稅、汽車及鋼鐵產品的貿易制裁等挑戰。

駐韓美軍恐少到韓戰以來最低

不過，車維德也表示，若美國未經協商就重新調整駐韓美軍的兵力部署，將引發同盟間不必要的摩擦。他呼籲南韓軍力調整，應包括加強南韓軍隊的防衛自主能力分擔。

車維德也提及，川普政府在制定對南韓政策時，經常忽略對北韓情資的嚴謹評估。他警告說：「若軍事部屬調整，引發北韓等行為者的機會主義式攻擊或戰略誤判，恐對美國利益帶來出乎意料的重大損失。」

車維德最後指出，若川普政府執意重啟撤軍議程，把駐韓美軍兵力降至2萬人以下，這將是韓戰以來最低水準。他提到《華爾街日報》日前報導中提及的4500人撤軍規模，實際上就是史崔克戰鬥旅的全部編制。