Meta支持的是新核能,並提出2030年初期核能發電量增加1至4GW的目標。(資料照片/美聯社)
六月三日,臉書(Meta)與星座能源公司( Constellation Energy)簽署了為期 20年的購買核電協議;從2027年開始,將從位於伊利諾州的Constellation旗下的克林頓清潔能源中心(Clinton Clean Energy Center)購買約1.1GW的電力。
國內有媒體以「臉書大買核電,賴政府看到嗎?」為題,指全球科技大廠重用核電之際,反其道而行的賴政府與民進黨,是否該有一些啟發與反省?
「AI很耗電」是不爭的事實;國際能源署(IEA)報告指出,AI運算帶來龐大電力需求,全球資料中心到2030年的用電量將增加一倍以上,而「核能是解方」,甚至衍伸到核電是台灣未來各種能源課題之解方(甚至是唯一),是目前眾多國人的認知。網媒這篇文章,是此一認知下的反芻,同時又再度堆壘、形塑這樣的認知餵食閱聽人﹗
臉書買核電,相信賴政府也看了。但這是事情的全貌嗎?──一家公司(資料中心)如何確保其能源供給無虞,並符合利害關係人對其ESG的期待?
今年二月四日,義大利國家電力公司北美分公司( Enel North America),宣布和 Meta簽署一份電力購買協議,購買奧克拉荷馬州 Rockhaven 風電場 115MW的電力。這是兩家公司之間的第三份購電協議。2018年,內布拉斯加州的Rattlesnake Creek風電場,支援臉書Sarpy資料中心的用電。2023年,與伊利諾州Alta Farms風電場的購電協議,用於支援DeKalb的資料中心。
三月十八日,美國第三大再生能源公司RWE與Meta宣布簽署一項新的電力購買協議,Meta將購買RWE位於德州的Waterloo太陽能專案200MW的全部發電量,該項專案預計於今年底動工。這也是Meta與RWE簽署的第三份長期合同,總計從德州、伊利諾州和路易斯安那州共購得574MW的太陽能電力。
RWE在其官網上表示:2024年在美國共投產了1.6GW的新增陸上風電、太陽能和電池儲能項目,並宣布與大型科技公司和製造商達成多項長期購電協議。目前,RWE在美國十幾個州擁有超過4GW的在建項目,並擁有強大的開發儲備,隨時準備好幫助滿足美國快速成長的電力需求。
回頭談臉書(Meta)與星座能源公司的這項協議,其中有兩個值得一談的關鍵點。一是這項長期協議支持了該核電廠的持續營運及其許可證的重新發放,克林頓清潔能源中心曾因長期虧損計畫於2017年提前關閉,後來拜「未來能源就業法案」(政府補貼)的挹注,得以於延續營運至2027年年中,這次如果沒有Meta的支持(市場化機制取代政府補貼),該工廠將面臨提前關門的風險。
本案有可能是Meta先主動伸手,也可能是州政府、能源業者強力發動。但無論如何,Meta此舉,在其ESG成績單上大大記上一筆:維持1100個本地工作崗位,每年貢獻1350萬美元稅收,Constellation也因此有財源進一步考慮在該廠址申請興建先進的核反應爐或小型模組化反應爐(SMR),讓20年後(合約期滿),老電廠還有活命機會。
二是,Meta官網上宣布此協議案的起手式:今天,在我們支持地熱能和核能等下一代先進能源技術的基礎上,我們宣布與Constellation Energy為克林頓清潔能源中心簽訂為期 20 年的企業核能協議。(Today, building on our efforts to support next-generation and advanced energy technologies, including geothermal and nuclear, we are announcing a 20-year corporate nuclear energy agreement with Constellation Energy for the Clinton Clean Energy Center.)
顯然,Meta支持的是新核能(賴政府也表達不反對),並提出2030年初期核能發電量增加1至4GW的目標。但Clinton核電廠是1987年啟用的老舊機組,臉書的協議只是讓其延壽,善盡企業社會責任(維持核電廠員工的生計);談不上甚麼先進能源技術,只好拿地熱陪襯。
地熱發電和風能、太陽能相比,不受氣候影響,是能源的明日之星之一,各大資料中心早已開始布局。Meta去年八月在其官網上發布:支持我們資料中心的新地熱能項目(New Geothermal Energy Project to Support Our Data Centers),計畫第一階段的目標是在 2027 年上線營運,作為與 Sage Geosystems (一家成立5年的新創公司,致力開發下一代能源技術)合作的一部分,計劃提供150MW的新地熱基載電力,以支持資料中心的成長。文中並提到,迄今為止,Meta 已簽訂了超過 12GW的可再生能源項目合同,成為全球最大的可再生能源企業買家之一。若和四年前(2021年四月)與18個州和5個國家簽訂的風能和太陽能採購合約6GW相比,可謂倍數成長。
美國(2024年時)是資料中心規模最大的國家,使用電力就佔了全球資料中心總耗電量的45%。其新增能源來自哪裡?以Meta為例,由於資訊透明,策略非常明顯:以綠電為核心的多元佈局(以目前購電合約計算,使用核電與綠電的比例約1比12),並支持各種新能源技術。這樣勾勒出來的核能,只能說對AI資料中心新增用電有所挹注,但它不是主角,更絕非救星。根據IEA的估算,美國2030年核電占比目標維持約20%(俄羅斯是由現20%增至約25%),間接能支持此一說法。
核能在特定媒體、名嘴、政治人物的的過度宣揚下,在台灣已經產生頻率錯覺(Frequency illusion)和認知偏差;一種心理現象,當我們開始因最近注意到一件原先沒注意到的事(資料中心購買核電),就覺得這件事到處都在發生;當我們開始對某事物有意識的關注時,我們的腦部會傾向於將相關的信息和細節過濾出來,以支持我們對這個事物的關注,而記憶的選擇性,促使我們可能更傾向於記得與它(核能)相關的事物,而忽略掉其他事物(如綠能在資料中心用電扮演的角色)。
上述「Meta與地熱」離我們台灣很遠嗎?今年四月十五日,地熱開發商倍速羅得公司(Baseload Capital)宣布與谷歌(Google)合作,簽署台灣第一筆地熱能源企業購電協議,目標在2029年提供10MW的地熱發電,供給Google在台資料中心與辦公室使用。
Google官網在購電協議的新聞稿有段說明:自 2019 年起,倍速羅得公司旗下的台灣倍速羅得公司一直積極探勘地熱資源,與在地社區密切互動,並積極協同台灣政府,以改善地熱能源的法規及許可程序。Google 對這些地熱計畫的支持,有助建立台灣的人才、專業知識、供應鏈還有基礎設施,以利降低未來計畫的成本,並且加速地熱能源的部署 。….這些計畫也有助實現台灣政府的願景,特別是其設定「2050 年達成 6 GW 地熱規模」的目標。
對「臉書在美國買核電」心有戚戚焉?但不知或忘了「谷歌在台買地熱」?國人、賴政府團隊(包含能源國師),有無核能的頻率錯覺?不難檢驗。
※作者為專業經理人