投書:國民黨反罷 中央戰略錯 地方戰術錯

陳文卿 2025年06月21日 05:00:00
國民黨主席朱立倫為了反制綠營的大罷免,提出「以罷制罷」的策略,卻因此害慘一堆黨工!(資料照片)

國民黨主席朱立倫為了反制綠營的大罷免,提出「以罷制罷」的策略,卻因此害慘一堆黨工!(資料照片)

大罷免二階落幕,以31:0的結局收場!這個結果對國民黨當然很難堪,可是更悲慘的還在後面。台北地檢署對連署造假案偵辦終結,不僅台北市黨部主委被起訴,還有多位黨工也被起訴或緩起訴。

 

國民黨主席朱立倫為了反制綠營的大罷免,提出「以罷制罷」的策略,殊不知卻因此搞慘了一堆黨工!不僅台北市,從北到南,各地方黨部的幹部,包括小組長、書記長,甚至主委,一個個陸續被檢調約談,還有被地方法院裁定收押者。而折損一堆黨工後,連署成案而得以進入三階投票的竟然是零!真是賠了夫人又折兵,何苦來哉?而此結果將直接衝擊到朱立倫黨主席的連任之路。

 

之所以導致如此慘不忍睹的下場,主因當然是黨中央的戰略錯誤,地方黨部則是戰術錯誤。

 

雖然罷免是憲法賦予公民的權利,然而平心而論,罷免絕非民主政治的常態,非不得以不宜輕易為之。綠營之所以要推動罷免藍委,係因為在立法院被藍白以相對多數霸凌,困住執政團隊的手腳。為期能導正國會生態,因此發動罷免,乃不得已的作為。但國民黨中央所提出的「以罷制罷」則師出無名,是根本的戰略錯誤。國民黨中央始終提不出要罷免綠委的正當理由,僅想繼續守住既有的優勢。而一方面說罷免是反民主,是獨裁者的行為,另一方面自己也有樣學樣推罷免,明顯自相矛盾。甚至於426凱道遊行時更提出要罷免賴清德總統。到底人民行使依照憲法所賦予的罷免公民權,是不是民主?朱立倫自己也搞不清楚。

 

而地方黨部的戰術錯誤則在於完全處於被動,不曉得為什麽要罷免地方立委,即使該立委在地方的口碑不錯。但礙於中央指示,明知不可為而為,只好敷衍以對。再加上人力物力都缺乏,就便宜行事,採取最簡單的抄名冊方式,交差了事。之前黨主席朱立倫曾號召各台北市議員,出動十幾輛「戰車」巡迴掃掃。其中竟包括一輛腳踏車,虛應形式的心態十分明顯。而「戰車」巡迴時,一面宣傳要罷免民進黨的雙吳立委;另一方面又呼籲選民對於已通過二階的藍營立委,不同意罷免。到底同不同意罷免,搞得如此錯亂,讓民眾看了十分傻眼。

 

罪魁禍首當然是去年藍白聯手,以國民黨立委翁曉玲帶頭修選罷法時,將一些偽造連署的行為加重刑責。各地黨工猛抄名冊之時,可能不曉得修法後這樣做的嚴重性,因此大抄特抄,而誤觸法網。更扯的是,翁曉玲竟然說,「難以相信司法並未介入政治或干擾罷免。」。可是,她為什麼不說,是政治在干預司法?

 

藍白胡亂修法的結果是害死一堆自家人,可謂作法自斃,要怪誰呢?

 

※作者從事環保服務業




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至[email protected],並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端
OSZAR »