是否要讓伊朗政權轉移，現在中東諸國及美國可能要面臨一個兩難：是要一個軍閥割據的分裂伊朗，還是一個擁核的神權伊朗。前者就是現在的利比亞，後者則是北韓。

要說伊朗神權政權被推翻，伊朗會立刻迎來民主共和？我沒那麼樂觀。起碼放諸世界各國，缺乏民主法治傳統的國家強行引進共和政體，好的是埃及、敘利亞那樣的軍政府，不然就是利比亞那樣軍閥林立，中央政府無法有效控制邊陲的失敗國家。我自然無法預見伊朗會變成敘利亞還是利比亞。若要說伊朗有大量流亡海外、受過西方教育的知識份子，但神權統治45年後已經有超過一代的人是對極端保守的教義及威權統治耳濡目染的。認為這種國家能一夕之間成為哪怕是冷戰結束後前鐵幕中歐國家的政治體制及實踐，我很難相信。這就像我也不相信要是今天中共倒了，明天中國就會成為台灣般的穩定民主國家。

假如伊朗陷入亂局會如何？別的不說，起碼會有大量難民流入周邊國家。這會有什麼情況？要知道中東有非常多國家境內都有波斯裔的民族。巴基斯坦的俾路支人，阿富汗的普什圖人，亞塞拜然的亞塞拜然人，伊拉克、敘利亞、土耳其的庫德人都是。其中庫德人和俾路支人都在多國有獨立運動傾向。此外以什葉派為大宗的伊朗若湧出難民，也可能湧入以什葉派為大宗的巴林及伊拉克，甚至不排除遠涉歐洲。倘若伊朗人湧入周邊各國，是否會造成這些國家內部社會的動盪？

當然，難民問題應該不會是參戰的以色列會優先考慮的。畢竟有多少伊朗人會希望逃到以色列呢？

那麼假使不想面臨難民危機，有可能維持伊朗神權統治但不讓伊朗擁核嗎？只能說愈來愈困難。伊朗和任何獨裁政權一樣，只要有機會發展掌握核武就會想辦法發展，這在2005年艾馬丹加上台後更加速進行。格達費在利比亞內戰中慘死，更是給了世界上的獨裁者們最大的啟示，就是放棄核武沒有好下場。歷史斑斑可考，伊拉克海珊核設施被打掉，海珊被吊死。台灣的國民黨政權兩度終止核武計劃，國民黨下台。南非國民黨政權廢核，失掉政權。烏克蘭廢核，被俄羅斯欺負。金日成金正日窮兵黷武餓死百萬人都要弄出核武，才可保金家王朝。伊朗神權政權很可能認知到，政權最大的保障是核武，最大的危機不是以色列或美國，而是沒有核武。這次要是神權政權逃過一劫，是會從此不再發展核武，還是加速擁核進程？

這就是各國面對的處境。伊朗神權政權垮台，可能引發難民危機。不垮台，就可能迎來伊朗擁核。屆時核不擴散運動在中東就很難維繫，沙烏地阿拉伯、土耳其都會要求擁核自保。無論是何者，對世界航運安全及能源穩定都是很大挑戰。（本文轉載自作者臉書）